《唐代文宗武宗两朝中枢政局探研》认为，中晚唐之交发生的宫廷政变促成了唐文宗的特殊继统，并导致了皇位继承制度的转变和政治中枢弹性制衡机制的出现；受此影响，政治中枢之内廷权力得以膨胀异化，而外朝之行政权力则相对被削弱。随着内廷与外朝在体制性矛盾上的不断发展，最终引发了震惊唐代后期政局的“甘露之变”，不久更在此形势下确立了政治中枢的“内外共议”体制，致使皇权政治在如此政治体制下发生形变。进而又指出，到晚唐之武宗朝，皇权又对此政治体制进行了重构，并形成了中枢政治的“复式二元格局”，而在此基础上，皇权也得到了恢复与强化。
第一篇 引论
一 选题背景及意义
二 相关概念之界定
三 问题之提出
四 学术研究概要
五 考察视角与研究方法
第二篇 晚唐中枢政局变动的起点
——以唐文宗的继位为考察对象
一 文宗以前中枢政局演变的基本特征
（一）关于皇位继承的回顾
（二）关于政治中枢的发展变化
二 由“宝历宫变”所引发的继统困局
（一）从几则热点史料谈起
（二）“宝历宫变”与文宗继统：兼论宗室亲王政治地位的转变
（三）政治中枢各派势力在文宗继位过程中所起的不同作用
三 宝历、大和之交的中枢政局及其意义
（一）内廷宦官集团首次以独立势力的姿态介入皇位继承
（二）政治中枢弹性制衡机制基本定型
（三）新皇位继承方式肇端及皇位继承制度之形变
第三篇 唐文宗大和年间的中枢政局
——以中枢各政治派别的矛盾斗争为考察对象
一 大和年问唐朝中枢政局内几类政治斗争述略
（一）外朝的党争：兼论牛李党争之始因
（二）宦官的内争：兼论“牛李党争从属于阉寺内争”
（三）从刘黄到宋申锡：论内廷与外朝的矛盾兼论所谓“南衙北司之争”
（四）政治体制视角下的大和年间中枢政局
二 大和末年中枢政局的失衡与中枢体制的内廷化
（一）李训与郑注的崛起：政治中枢制衡体制的内廷化
（二）文宗何以倚重翰林学士势力
第四篇 “甘露之变”与中枢“内外共议”体制的初步形成
一 关于“甘露之变”的探讨
（一）“甘露之变”的谋划与实施：兼论李训、郑注的矛盾分歧
（二）从中枢体制内部权力再分配的角度探讨“甘露之变”的性质
（三）从中枢体制权力配置失衡的层面反思“甘露之变”的败因
（四）李训抢先发动政变之深层原因试探
（五）试析唐文宗与“甘露之变”的关系问题
二 “甘露之变”后政治中枢权力配置的变化及其后果
（一）政治中枢权力格局的重新洗牌
（二）中枢“内外共议”体制的初步形成
（三）地方藩镇首次直接介入中枢政局的权力斗争
三 中枢“内外共议”体制下的开成政局
（一）文宗为维护皇权所采取的措施
（二）外朝官僚稳定政局之努力：兼论其取得成效的原因
（三）党争之收敛与复起：兼论开成党争的特点
第五篇 开成末年的中枢政局
——以中枢各政治派别围绕储位问题的斗争为考察中心
一 开成末年的储位问题及其引发的政治斗争
（一）文宗首次立储及议废太子风波
（二）文宗再次立储及其遗留问题
（三）文宗二度择储的人选问题与开成政局
（四）文宗托孤之举与神策中尉干涉储君人选
（五）神策中尉对文宗两任储君厚此薄彼之考索
（六）武宗之立与枢密使的未遂政变
二 开成、会昌之交的中枢政局及其意义
（一）政治中枢“内外共议”体制的短期异化与最终确立
（二）新皇位继统方式最终形成与宦官策立嗣君制之确立
第六篇 唐武宗会昌年间的中枢政局
——以皇权对中枢体制权力配置的再调整为考察中心
一 武宗朝中枢政治的“复式二元格局”
（一）复式二元格局的形成：对中枢“内外共议”体制异化之反动
（二）复式二元格局的内涵
（三）复式二元格局下的武宗朝政治
（四）复式二元格局的暂止
二 以武宗朝中枢政局的角度看“会昌伐叛”事件
（一）“甘露之变”的余波：消除地方强藩介入中枢政局的影响
（二）限制宦官监军的权力与相权政治的形成
（三）党争与废佛的特殊场所
三 复式二元格局下的皇权重振
（一）君主出令权之强化
（二）确立“不正储位”之制：中唐以来“不立皇后”之制的极端化
（三）设置备边库与皇权强化之关系
第七篇 结束语
一 对唐代文宗武宗两朝中枢政局的总结与思考
二 唐代文宗武宗两朝中枢政治体制之演进及其意义
三 唐宋变革视野下的文宗武宗两朝献替
参考文献要目
出版补记
《唐代文宗武宗两朝中枢政局探研》：
此外，他还有一些文章论述到武则天在中古到唐代的历史演化过程中所起到的作用，其中也牵涉到初唐时期的政局。继陈寅恪先生之后，其弟子汪篯先生也对唐代前期的武周朝政局和唐玄宗时代的政局进行了深入的探讨。
自20世纪80年代初以来，中国史学界的发展进入了一个崭新的时期，随着学术禁区逐步被打破、学术环境的长足改善以及学术交流的日益增多，一大批极富学术价值的史学论著纷纷面世。在此基础上，不少学者对唐代政治史的研究也取得了令人欣喜的成果。仅据个人所能了解，就大陆地区而言，直接从事过隋唐（中枢）政局研究并已经有一定影响的学者有黄永年先生、吴宗国先生、李鸿宾先生、孙永如先生、李锦绣先生、陈明光先生、任士英先生、何灿浩先生等；就港台地区而言，则有王寿南先生、王吉林先生、何永成先生、刘健明先生、章群先生等。他们的研究既有以隋唐时期的某一较长的历史阶段或较短的历史时期之（中枢）政局作为探讨对象，又或者仅就（中枢）政局的某些方面进行个案式的考察，其成果各具特色。
其中，研究内容与唐代文、武两朝以及中晚唐其他时期之中枢政局相关的代表性著作，在港台地区，有王寿南先生的专著《唐代宦官权势之研究》，书中概述了宦官内侍省的组织以及宦官权势的演变，分析了唐后期宦官获得和维持权势的原因及其政治影响。王先生的另一部书（论文专集）《唐代人物与政治》则旨在探讨唐代人物与政治事件（如“甘露之变”）之关系及影响。
……
书单推荐
