抗癌力——何裕民教授抗癌之和合观_何裕民_9787547831212

通过分析，作者得出左右着个体癌症发生发展背后的一类长期被人们所忽略的影响力量抗癌力。每个人体内都有原癌基因，抗癌力的存在使得大多数人与原癌基因相安无事，而癌症患者身上抗癌力较大程度的流失最终导致原癌基因的恶性病变。正是因为抗癌力，才让癌症同高血压、糖尿病一样成为进展缓慢、病程较长的慢性病，更让癌症有了自愈的可能。

关于癌症，我们的脑海中总是充斥着无数个为什么。
为什么癌症的发病率越来越高？
为什么很多人从不生病，甚至感冒都没有，突然生癌很快就走了？
生癌是免疫力低下之故吗？
为什么有钱人生了癌，反而死得更快？
为什么有一些人生癌不怎么治疗，却活过10年、20年甚至30年？
本书作者何裕民教授致力于抗癌临床工作近40年，对癌症发生发展提出了自己的见解，总结出同花顺理论，认为癌症只是慢性病，并以车祸隐喻癌变的发生机制，认为癌症的发病是由多个因素共同作用的结果，如车辆设计问题（基因缺陷）、车辆制造问题（身体出现偏差）、车辆使用寿命（衰老）、路面及周遭环境问题（生活环境）、怎么使用你的车（生活张弛有度）、超载超重问题（生活方式不健康）、乘客干扰问题（不良情绪）等。
同时，作者通过临床观察，对28000多例肿瘤病例进行了数据分析，为癌症的无数个为什么做出部分解答。
通过分析，作者得出左右着个体癌症发生发展背后的一类长期被人们所忽略的影响力量抗癌力。每个人体内都有原癌基因，抗癌力的存在使大多数人与原癌基因相安无事，而癌症患者身上抗癌力较大程度的流失，最终导致原癌基因的恶性病变。正是因为抗癌力，才让癌症同高血压、糖尿病一样成为进展缓慢、病程较长的慢性病，更让癌症有了自愈的可能。
如果大家想进一步了解什么是抗癌力，抗癌力有什么特点，如何提升自身体内的抗癌力、避免触发原癌基因、阻止癌细胞的进一步恶化，请认真翻阅本书，您将会找到一个满意的答案！前言前言Preface
问题装满箩筐，答案扑朔迷离这是对当今癌症认识和对策现状的形象描述。
半个世纪以来，尽管在全球范围内，人们在防治癌症上投入了数以千万亿计的真金白银，但情况并没有发生根本性的改变。今天大家对癌症的认识，并不比20世纪60年代时的人清楚多少。
多年前的国内，癌症是个被媒体忌讳的负面之词，癌也是人们很少谈及的、让人望而生畏甚至毛骨悚然之语。最近十几年来，它却不断进入人们的视听，某官方媒体的封面竟然以《癌症爆炸》为题，夺人眼球；在中央电视台追踪全国人大会议的新闻里，医界代表在分组会议讨论中围绕着对癌症的认识激烈争执，全国政协副主席、中国科学技术协会主席、中国科学院院士、著名病理学家韩启德教授公开质疑：　癌症的发病率是不是被人为地拔高了？癌症的诊疗，特别是早期发现，是否有必要？
关于癌症的视频节目更是常见，常常广受关注，我自己就参与了许多期节目的录制；关于癌症的书籍更是琳琅满目，占据了图书市场的一大块。
在被社会广泛关注的背后，对于癌症人们却充满了疑问，见解纷呈，甚至大相径庭，莫衷一是。例如，就癌症的属性而言，有的人认为癌症是绝症，能治好是胡说；有的人认为癌症不是病，是身体的一种生存机制，将癌当成病来治疗，只会带来一系列副作用；有的人认为癌症只是你不爱自己的结果；有的人认为癌症是人与自然及人体内部脏腑之间失衡状态的体现，对策在于改变癌细胞赖以生存的环境；英国顶尖医学专家理查德·史密斯甚至呼吁不要浪费金钱以试图治愈癌症，患癌而逝是最好的死法。
关于治疗癌症的方法，更是让人眼花缭乱，不知所措。我关注癌症近40年，几乎时时见到癌症领域放卫星，说某项研究已取得重大突破，癌症即将被攻克，可是，一阵喧闹后，一切依旧。细看历史，原来美国专家（还是顶级专家）早在20世纪60年代初就公开宣称癌症将被攻克，而且断定就在一两年内。美国前总统尼克松信心满满地于1971年签署《国家癌症法案》，动员国家力量向癌症宣战。至于具体的治疗方法，则八仙过海，各显神通。粗略统计，癌症的治疗方法不下百种。更要命的是，各路人马往往相互诋毁，在手术、放疗、化疗三大疗法（俗称三斧头）之间就存在很大争执。我曾与多位肿瘤医院院长同台讲演并接受听众提问，有听众尖锐质问：我到肿瘤医院，主张手术的医生说只有手术能真正解决问题，其他科室说的那些都是扯淡；主张化疗的医生说你这个病，放疗无效，手术效果勉强，唯有化疗效果最好；放疗科则否定其他疗法，认为精准放疗可以横扫一切；而微创、免疫等科室又说自己的抗癌手段最新、最好。
一次，我参加某肿瘤微创疗法推介会，主办方盛情款待，并请专家介绍。专家并无过激之言，席间却有好几位主张其他疗法的医生拍案而起，高声指责反对，差一点上演全武行。而且，世界上治疗费用最昂贵的疾病非癌症莫属，一年需花十多万美元购买的抗癌药比比皆是，一次治疗需20万～30万人民币的（如质子治疗）更是稀松平常。即便这样，癌症的现状及治愈率近30年来并无显著提高。故世纪之交时美国专家不无伤感地检讨：　人类对癌症的战争失败了。
然而，另一些声音又充斥坊间及网上。例如，有声音说自然消失的癌症，比被诊断出来的癌症和治疗过的癌症要多得多；也有人言之凿凿地列举癌症自愈的案例，案例中的人都有名有姓，强调癌症可不治自愈；甚至有人认定癌症百分之百可自愈，且有研究揭示说癌症自愈，源于心脏，但某论坛网站最火热的板块谣言粉碎机则据理力争，加以驳斥，认为这种说法绝不可信。可以说，健康领域没有一个话题像癌症这样，能引起这么多、这么激烈的争论。
很显然，简单地肯定或否定上述任何一种见解都是不严肃和不负责任的。盲目地提出新见解也于事无补，因为这一领域最不缺的就是杂乱而无根基的各种突破与新见解。
我在这一领域沉浸了近40年，数据库显示：　截止到2015年12月底，本人带领的团队共接诊25934位癌症患者，而数据库是2009年开始建设的，此前我从事癌症诊疗已近30年（起自20世纪70年代末），在这个过程中有相当部分患者的资料遗失了，估算接诊了4万位患者，绝非虚语。
在与数万患者的不断接触中，我感悟良多，体会深刻。2002年前后，我在上海人民广播电台990《名医坐堂》的民生健康栏目做的连续专访中，提出癌症是种慢性病的观点。这在老年人中体现得更典型，故应理性从容应对之。此后，随学识增进，此观点日趋强化。2006年6月，我发表文章指出癌症是种慢性病，2006年底，世界卫生组织也在文件《与慢性病面对面：　癌症》中持有此见。2008年，我受邀出版相关论著，书名为《癌症只是慢性病》。没想到，无心插柳柳成荫，随着此书畅销数十万册、其他资深专家的力荐和世界卫生组织的推介，这一观点日趋深入人心，现已成为学界及相关群体中的共识。
我也因该书的这个观点而受益不少。本人无心插柳而成为此观点的率先倡导者，因此获得了多个科技进步大奖，因为此观点的确比较切实地揭示了癌症的部分本质特点。
然而，癌症是个欲说还休的复杂话题，慢性病只是揭示了其部分特征。随着临床探索及认知的深化，我们的认识也日趋深刻。本书是我关于癌症的系列论述中最新的一本。之前推出了国家级教材《现代中医肿瘤学》（2005）、《别让癌症盯上你》（2010）、《从心治癌》（2010）、《生了癌，怎么办》（2013）、《大病之后才明白透过癌症悟人生》（2015）等。
这些书都有不小的销量，我还在思考其他一些深层次的问题，比如，影响癌症防治、康复的重要因素究竟是什么，就是通常说的那些吗？显然不是，数万例患者的亲诊体验与经历，让我渐渐领悟：　对癌症来说，每个个体自身原本所具备的某些系统功能和力量，才是最重要的控制和影响因素。这本新书就是对这些影响和控制因素较为系统的分析及阐述，故书名定为《抗癌力》。希望此书能够成为继癌症是慢性病后的又一次对癌症某方面本质之揭示，并企盼此书能与《癌症只是慢性病》一样，在人们应对癌症的过程中提供更多的正确指导。
本书名中为何选用和合两个字？和合，既是我深究中国传统文化所得，又是本人临床数万例患者诊疗中的经验教训及思想收获所在。我认为传统文化的精髓就是和合，正因为如此，数年前我创建了和合学派，并在癌症诊疗中倡导和合。此和合有多重含义：　第一，癌症之所以发生发展，本质上是失于和合之故，或内外失和，或内在自我失和，如身心之间的失和；第二，癌症之防范，和合为要，需尊重自然、尊重规律、遵循道，讲究诸环节之和谐，而不能只是一味地征伐、攻击、以毒攻毒；第三，具体方法选择，宜择善而从，综合选择，整合各种有效方法，包括中、西医及心理、行为、饮食等，且都需讲究度，讲究相互间配合协调，不固执己见、排斥异己，一切以病家长期利益最大化为准绳；第四，从病态走向康复，更须强调和合自我心身和合、灵肉和合、各项功能和合、内（我）外（他）和合、人与自然及生态和合。长期践行中，我领悟到和合是自然之大道，它有助于提升自我抗癌力。我在临床中之所以疗效颇佳，求诊者甚众，很大程度就是因为恪守和合大道，重视抗癌力。

你还可能感兴趣

我要评论