《常任侠书信集》收录了常任侠先生1934年11月至1995年10月致社会各界人士和部分团体的信件324封。除已发表的9封外，其余315封属首次面世。所选书信内容涉及政治军事、经济外交、文化交流、图书出版、文物收藏、旧闻轶事、生活琐务等，基本贯穿了作者从事社会活动、学术研究的跌宕起伏的一生，反映了一代知识分子的生活境遇，对于研究常任侠和现当代文学史具有重要的史料价值。
书信整理出版的价值在于：这种私下的通信，往往是性情所至，信手为之的直抒衷肠胸臆之作，诚为研究作者不同时期政治观点、学术思想、生活境遇、情趣变化等重要参考资料。写信人可以随心所欲、无所顾忌地与一个既定对象倾谈。家事、国事、天下事，事无巨细，均在信中于是，岁月流逝而去，留下来的私人通信，往往就成了个人生活、社会风情、历史变迁的真实记录。将这样的书信整理出来予以出版，就有可能使文化积累、历史记录多一些角度、多一些细节。同时，一些书信因作者的杰出才能和丰富修养，还有可能在文学创作领域占据一席之地。
“大象人物书简文丛“总序
李辉
人总是在矛盾状态中向前走着
电脑、互联网……一种又一种新的写作工具、交流手段，给我们带来便利，带来兴奋，同时，也不可避免地带来失落，带来感伤，十多年前，我曾撰文为电脑写作将使手稿消失而感到遗憾。随着越来越多的人开始用电脑写作，未来的人们不仅很难欣赏到诸多作者各具特色的墨迹，更难以从字句的修改来了解作者思想的脉络以及行文风格的形成。
当发出如此感慨时，我还没有想到，互联网这一更为便利、快捷的通信方式，已走进我们的生活。“伊妹儿”——一种全新的鸿雁传书，继电话之后，在更大程度地改变着人们传统的交流习惯。
上网的人们，仍在写信，仍在相互倾谈，但已是与以往完全不同的情緒波动的过程，风格各异的笔迹，被千篇一律的印刷体所取代；书写信封、张贴邮票的亲切，被键盘清脆的敲打声所取代；等待邮差敲门的焦急，拆开信封的激动，躺在床上一页一页翻阅的悠闲，被电脑显示器上的随时出现的字母和数字所取代——一切都是全新的形式，全新的体验。
不必伤感，不必失落，新的交流方式最终也会形成一种新的书信文化，在这一点上，我很乐观。
不过，正因为如此，传统的书信方式更值得我们重视，更值得我们尽可能地予以关注。这便是推出这套“大象人物书简文丛”的初衷。
在这套书之前，我还主编了一套“大象人物日记文丛”，为它写序时，正是2003年4月下旬北京SARS肆虐的时候。今天，又为这套“大象人物书简文丛”写序，恐惧与危机似已过去。短短两个多月，生活在这座城市的人，每个人都经历了难忘的日子。想必如同有不少人会把自己的感受写进日记一样，我相信也有不少人用传统的书信方式和新的“伊妹儿”方式，向亲朋故旧描述了各自的心理历程和现场目击。许多年后，它们如果有机会发表，部将是一段历史的真实反映。
书信与日记一样，是最具个人化的写作之一。原本意义上的书信——如同日记——不是为了发表（一些公开信除外）。写信人可以随心所欲、无所顾忌地与一个既定对象倾谈。家事、国事、天下事，事无巨细，均在信中于是，岁月流逝而去，留下来的私人通信，往往就成了个人生活、社会风情、历史变迁的真实记录。将这样的书信整理出来予以出版，就有可能使文化积累、历史记录多一些角度、多一些细节。同时，一些书信因作者的杰出才能和丰富修养，还有可能在文学创作领域占据一席之地。
这套“大象人物书简文丛”率先推出的是几位作家的书信，它们是巴金的《佚简新编》、胡风的《致路翎书信全编》、路翎的《致胡风书信全编》、萧军的《家书》、孙犁的《芸斋书简续编》、黄裳的《来燕榭书札》。以后，作者队伍将逐步从文学界向其他方面扩展。
应该特别说明一点，本套丛书以及日记丛书书名，均冠以“人物”而非“名人”，一字之差，其实预示着选题拓展的可能。重视名人，但不限于名人，不同领域的不同人物，他们的书信或者日记，只要有历史价值，都将列入其中。我向来相信，随着越来越多的历史原始记录的整理出版，我们对一代又一代人物的认识，对文化发展脉络的认识，对历史细节的认识，才有可能更接近于客观真实。在这一点上，星星点点的搜寻、发掘、整理，虽不像振聋发聩的鸿篇巨论那样容易引起轰动，引起关注，但在解读历史、认识现实方面，同样有着不可低估的意义。这也是我为何一直对史料情有独钟的缘故。
很高兴得到大象出版社的全力支持，在推出“大象人物日记文丛”的同时，也推出这套书简丛书。
是为序。
二00三年七月六日于北京
编后记
常任侠先生一生中究竟写过多少书信，尚无确切统计数目。他曾说过：“我的习性，有问必答，有求必应。”从中可以体会到他的处事为人。但也并非绝对，特别是晚年的他，经常外出参加各类活动或住院治疗，因而不能及时给友朋复信，使他总感到一份内疚，这在他的书信中也能时常读到。
常先生有保留写作文稿和来信的习惯，即便是复信，也时常留有底稿，分别抄录在日记、笔记册或复写纸上备查，这是他多年从事学术研究，搜集保存资料而养成的习惯。同样，也并非绝对，不同时期的政治环境和心境所致，也会有意无意地忽略或无力对书信底稿进行保存。
这里收录的书信，是从多年搜集整理的常先生书信中遴选出来的，其主要来源有自留底稿、征集提供和公开发表三部分，共收入1934年11月至1995年10月致社会各界人物和部分团体的324封书信。除已发表的9封外，主要是据作者自存底稿和收信人提供整理的；换句话说，绝大多数书信是首次发表。其中有致政治活动家邓额超、胡乔木、章伯钧、楚图南、罗隆基、史良、廖承志、李一氓等；致文化教育界著名人物罗家伦、傅斯年、滕固、宗白华、胡小石等；致历史学家郭沫若、金毓黼、岸边成雄等；致文学艺术家田汉、洪深，丁玲、闻一多、徐悲鸿、傅抱石等；致文博专家王冶秋、夏鼐、商承祚、潘重规、陈梦家等；致新闻出版界舒新城、谢蔚明等人的书信，既有近现代中国历史上政治、文化界的风云人物，也有血脉相连的亲朋好友和素不相识的求学问道者，涵盖了社会多阶层人士。从通信的内容看，举凡政治军事、经济外交、文化交流，图书出版，文物收藏．旧闻轶事．生活琐务等，均有涉及，基本贯穿了作者从事社会活动．学术研究的跌宕起伏的人生历程。自然，所选书信的主要内容还是侧重围绕文化艺术领域展开的，从一个侧面折射出这一时代知识分子的生活境遇。
本集书信分为个人和团体两部分，按照收信人和单位首字拼音的音序排列。为弥补读者在阅读中有时空交错之感，特在书后附录了编号（即写作日期）索引，以便对作者书写时间和人物关系有较为概况性的纵向了解。对于时间不能确定的书信，通常排在该年月的最末。在对书信内容的整理上，力求保持原貌，包括作者的观点、数字的写法、写作习惯的遣词用字（如“惟”字），仅在几处略有删节。对原文的标点符号作了重新标注；对错讹文字的纠正用“[]”标明：对难以辨识文字及删节人名用“口”标明；对删节内容用“……”标明；对同一图书或文章的不同表述沿其旧，不作统一；对人名、地名的翻译不同今译者,仅在首处加注说明。需要格外说明的是，书信中提及的“国外”因多指台湾、香港，在整理出版时有所删改。同时对书信写作日期考证、书信提供、收信者情况、发表书刊、内容中涉及的主要人物及事件诸项作了简要注释．外文部分，涉及多国语种及专业用语，限于学识，难免失校，尚乞方家指正．
书信整理出版的价值在于：这种私下的通信，往往是性情所至，信手为之的直抒衷肠胸臆之作，诚为研究作者不同时期政治观点、学术思想、生活境遇、情趣变化等重要参考资料。但受收藏年代、战时迁播和各种政治运动的影响，极不容易保存。若非作者和收信者有意保存，收藏者化私为公，整理者严肃认真，出版者高瞻远嘱，很难使这些书信公之社会，流传后世．为此，谨向常夫人郭淑芬女士深致谢意，没有她的精心收藏及热情关注（除授权整理而外，又审阅了部分稿件），就很难有《常任侠书信集》的问世．同时也感谢为奉书提供书信的友人。更感谢李辉先生的大力支持和具体指导，使本书继“大象人物日记文丛”常先生日记选《春城纪事》之后得以出版；还要感谢大象出版社，在当前出版界面临新的抉择的关头，坚守出版学术图书的方针，并拓宽这一领域选题，使大量珍贵文献得以传承光大，嘉惠学林。
沈宁
2008年3月10日于中央戏剧学院
常任侠（1904-1996），安徽省颍上县人。著名诗人、东方艺术史学家。1931年毕业于国立中央大学。1935年入日本东京帝国大学文学部进修，研习东方艺术史。1938年在国民政府军委政治部第三厅从事抗日宣传工作。1939年任中英庚款董事会协助艺术考古研究员。1945年底赴印度任国际大学中国学院教授。1949年3月归国后任中央美术学院教授、中国民主同盟中央委员、中国华侨事务委员会委员、国务院古籍整理出版规划小组顾问、国家文物鉴定委员会委员。主要著作收入《常任侠文集》，另有合译《东方的天明》等。
法廉：
我这次回故乡，看了许多新的事物，许多革命以后的新气象，使我像走人了从未走过的新地方，连生长我的东学村都不认识了，这实存如梦境一般。颍上的城市已不是过去的城市，街道改了样，郊区也大大改变，河道重新开过，新河口、三叉沟都筑起了水闸，我们的村子旁通了公路，长沟、小苇塘都不见了，若使我自己回去，我定然不敢进这个村子了。青年时的伙伴，都已不见。新铺的泥土，让我们的车子通过，而且从江口镇远来的乡干部，在道旁迎候，实在使我兴奋感动。在这里会见了吴台子五姐，她比我还大几岁，依然健康，我仿佛看见了河南瑶伯大娘老年的面貌。
因为车子不能久停，我只在你的住室巡视一下，仿佛记得这是我以前读书的书房，其他邻居也就不能一一访问了，其中有一邻居老妇，来同我招呼，在照片中曾经拍入，但我已经不记得她的名字，来信时可告诉我一下。可以送她一张照片。
车子到新楼久香家，这里的地貌已经改观，房子也不是旧时的，我在这间新建的屋子里，会见了几个老弟兄，从景文的形貌，看见了蔚伯；从训庭的形貌，看见了六叔；家语我还记得他青年时的面貌，如今也成了老人。他们都拍入了照片，每人可分送一张。还拍了全体照，人名不能都知道，可一一分送，若果有人要，可来信，我再印了寄去。不过收到照片的人，都请他们分别给我来信，我就更觉亲热。
至今我还未接到过家乡的来信，不知他们对我有何观感。只接到小琳的一封信，她对法秀有误解。我这次能回颍上，法秀功很大，从阜阳到颍上的交通是她联系的。在阜阳她也张罗了一切，从阜阳用小车送到徐州，坐火车返北京，又是她接洽的。你知道，我若无车就不能上路。时间那样紧迫，也是因为不便多占用公家车子的缘故。不能去看小妹和良伍，也是因为无车。在颍上能会见那样多的人，真出乎我的意料。若果每个人都亲谈半天，无此可能。法秀能体谅这情况，我是感谢她的，你同小琳也不要误解她。回去看一看家乡的面貌，同家族亲友见一见，非常不易，因为我年老腿肿，不能行走，去一次很不容易，至于留住吃饭，这是旧习，见面几分钟，普遍都看到，这就十分满意。这次法秀为我安排的恰到好处。也请你们体会，不要因为我回去的关系，使得因为不能满足心愿，心有不快这就不是我所希望的了。
这次合肥、阜阳、颍上的领导同志，对我们四人，都招待得很隆重，我已分别致谢，并将分别寄去纪念照片。对这三处也都作了报告，以为答谢，不知他们对我的评论如何？
小妹和良伍处，我因腿肿，不能远行，只能期之将来。吴台子二姐处，可为我送上照片一张，权当会见。至于祖坟一事，我这次回去只是为了探望故乡，探望亲友，所以只字未提，不过此案并未宣布终结，仍继续由司法机关负责侦查，现在下结论尚早。良伍复职退休，每月拿到百分之七十五的原薪，应当满意。惟您的生活未能解决，是否可以养兔发家，深所系念。久香处备办午餐，欲寄给他三十元，不知是否妥当。我在阜阳法秀家，同张家隐合照一像[相]，在合肥与九天合照一像[相]，小琳的母亲，也已见到，这都是不容易的事，愿亲族都好。
叔
1985.7.13
……
书单推荐
