《环境监管中的“数字减排”困局及其成因机理研究》选取G20国家为分析样本,设定环境技术专利扩散数量与环境税占总税收比重(表征环境监管水平)、年平均PM2.5浓度(表征实际环境质量)、公众肺癌死亡率(表征公众感受)等几项核心指标分别作为自变量和因变量,分别通过回归模型对样本数据进行计量分析,从而可以识别出G20的样本中.公众的健康感受与客观环境质量之间存在一致性,具体到中国的个案也与这一结论高度吻合,可以做出判断,中国的环境空气质量对于公众健康产生显著负面影响,影响程度与G20国家平均水平相匹配,所以,不存在公众感受偏差的问题。而环境监管水平与实际环境质量之间却出现了高度的不匹配,即存在政府监管失灵的问题,进一步探究其成因可以发现:①中国环境监管技术水平的效用呈现出一定的滞后性,这是由于技术创新能力的弱化;②中国环境税调控作用受制于环境税总体规模的有限,难以真正得到发挥;③中国城镇化、工业比重与能源结构等因素对空气污染的贡献率过大,远远超出了环境监管能力。
博士后制度在我国落地生根已逾30年,已经成为国家人才体系建设中的重要一环。30多年来,博士后制度对推动我国人事人才体制机制改革、促进科技创新和经济社会发展发挥了重要的作用,也培养了一批国家急需的高层次创新型人才。
自1986年1月开始招收第一名博士后研究人员起,截至目前,国家已累计招收14万余名博士后研究人员,已经出站的博士后大多成为各领域的科研骨干和学术带头人。其中,已有50余位博士后当选两院院士;众多博士后入选各类人才计划,其中,国家百千万人才工程年入选率达34.360/0,国家杰出青年科学基金入选率平均达21.04%,教育部“长江学者”入选率平均达10%左右。
2015年底,国务院办公厅出台《关于改革完善博士后制度的意见》,要求各地各部门各设站单位按照党中央、国务院决策部署,牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,深入实施创新驱动发展战略和人才优先发展战略,完善体制机制,健全服务体系,推动博士后事业科学发展。这为我国博士后事业的进一步发展指明了方向,也为哲学社会科学领域博士后工作提出了新的研究方向。
习近平总书记在2016年5月17日全国哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话指出:一个国家的发展水平,既取决于自然科学发展水平,也取决于哲学社会科学发展水平。一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列,一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列。坚持和发展中国特色社会主义,需要不断在实践中和理论上进行探索、用发展着的理论指导发展着的实践。在这个过程中,哲学社会科学具有不可替代的重要地位,哲学社会科学工作者具有不可替代的重要作用。这是党和国家领导人对包括哲学社会科学博士后在内的所有哲学社会科学领域的研究者、工作者提出的殷切希望!
中国社会科学院是中央直属的国家哲学社会科学研究机构,在哲学社会科学博士后工作领域处于领军地位。为充分调动哲学社会科学博士后研究人员科研创新的积极性,展示哲学社会科学领域博士后的优秀成果,提高我国哲学社会科学发展的整体水平,中国社会科学院和全国博士后管理委员会于2012年联合推出了《中国社会科学博士后文库》(以下简称《文库》),每年在全国范围内择优出版博士后成果。经过多年的发展,《文库》已经成为集中、系统、全面反映我国哲学社会科学博士后优秀成果的高端学术平台,学术影响力和社会影响力逐年提高。
下一步,做好哲学社会科学博士后工作,做好《文库》工作,要认真学习领会习近平总书记系列重要讲话精神,自觉肩负起新的时代使命,锐意创新、发奋进取。为此,需做到:
第一,始终坚持马克思主义的指导地位。哲学社会科学研究离不开正确的世界观、方法论的指导。习近平总书记深刻指出:坚持以马克思主义为指导,是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志,必须旗帜鲜明加以坚持。马克思主义揭示了事物的本质、内在联系及发展规律,是“伟大的认识工具”,是人们观察世界、分析问题的有力思想武器。马克思主义尽管诞生在一个半多世纪之前,但在当今时代,马克思主义与新的时代实践结合起来,越来越显示出更加强大的生命力。
董阳,管理学博士、博士后。中国科协创新战略研究院博士后、助理研究员,主要研究领域为监管绩效评估、环境政策、创新治理等。2016年毕业于中国科学院大学,获管理学博士学位(管理科学与工程专业),并于2015—2016年赴美国芝加哥大学进行联合培养。2016年至今在中国科协创新战略研究院博士后科研工作站进行博士后科研工作。现主持在研中国博士后科学基金面上项目(2017M610107)1项,主持完成中国科协高端科技创新智库青年项目(DXB-ZKQN-2016-007)1项。已在《中国行政管理》、《公共管理学报》、《人口与经济》、《科学学研究》等核心期刊发表论文10余篇,曾获中国可持续发展研究会学术年会论文一等奖,中国行政管理学会年会优秀论文,中国法学会、环境保护部2015年生态环境法治保障征文二等奖等若干奖项。
第一章 绪论
第一节 选题背景及选题意义
一、选题背景
二、选题意义
第二节 关键概念界定
一、公众感受
二、环境质量
三、环境监管
第三节 主要内容与全书结构
一、主要内容
二、全书结构
第二章 国内外研究现状综述
第一节 “数字减排”困局的性质界定
一、环境质量对公众健康的影响
二、环境监管对环境质量的影响
第二节 “数字减排”困局的成因与机理
一、环境监管失灵
二、聚焦:中国的环境监管失灵研究
第三节 文献评述
一、困局的性质界定
二、困局的成因分析
第三章 研究设计
第一节 研究路径
一、环境质量对公众健康的影响
二、环境监管对环境质量的影响
三、环境监管失灵的成因与机理
第二节 样本选取
第三节 研究方法
一、比较研究
二、嵌套分析
三、制度分析
第四节 指标设定与数据来源
一、公众感受
二、环境质量
三、环境监管
四、其他控制变量
第五节 样本概况
一、描述性统计
二、相关性分析
三、主要变量的基本概况
第四章 环境质量对公众健康的影响
第一节 问题的提出
第二节 空气污染对健康的危害
第三节 空气污染对人口预期寿命的影响
一、基本概况
二、计量模型
三、回归结果
第四节 空气污染对男、女肺癌死亡率的影响
一、计量模型
二、回归结果
第五节 中国的个案:PM2.5浓度对肺癌死亡率的影响
第五章 环境监管对环境质量的影响
第一节 环境监管水平
一、技术水平:环境技术专利的扩散数量
二、制度水平:环境相关税收占总税收的比重
三、技术与制度的交互作用
第二节 模型计量分析
一、模型建构
二、稳健性检验
第三节 计量结果分析
一、技术水平
二、制度水平
三、技术与制度的交互作用
四、控制变量分析
第四节 中国环境监管绩效问题
一、环境监管的技术水平
二、环境监管的制度水平
三、经济社会发展方式
四、小结
第六章 环境监管的技术水平:中国环境技术创新的瓶颈
第一节 悖论:环境技术扩散与环境技术创新
第二节 中国环境技术创新与扩散状况
第三节 基于“十一五”环境监管政策执行过程的原因分析
一、政策执行中的目标替代现象
二、技术标准触发企业的风险规避行为
三、运动式治理的非预期性反应
第四节 深层原因:现行监管方式弱化了企业主体地位
小结
第七章 环境监管的制度水平:中国环境税政策的局限性
第一节 问题:环境税政策为何功效不彰
第二节 环境税政策的意义
一、提升环境监管的制度化水平
二、促进环境监管技术水平的提高
第三节 中国环境税政策的发展趋势
一、“十一五”期间的环境税政策
二、中国的环境税增长情况
三、中国的环境税结构
第四节 中国环境税政策效果不彰的原因
一、排污税制度尚未建立
二、能源类和交通类税种的税率较低
第五节 深层原因:央地问的利益及认知差异
第八章 不合理发展模式对空气质量的负面影响
第一节 城镇化发展的负面影响
一、由城镇化的特定发展阶段所决定
二、汽车保有量的迅速增加
三、建材行业的快速膨胀
第二节 工业比重过高
一、工业煤炭消费量过高
二、工业产品出口量增加
第三节 能源消费
一、煤炭消费比重过高
二、能源工业固定资产投资增长迅猛
第四节 驱动机制:以投资为主导的发展方式
一、政策对市场的扭曲
二、政府直接投资的影响
第九章 “数字减排”困局的结构性与过程性逻辑
第一节 结构性逻辑:“委托一代理”逻辑
一、“委托一代理”理论
二、中国情景下的“委托一代理”结构
三、“委托一代理”逻辑的泛化
第二节 过程性逻辑:“问题一答案”逻辑
一、政策作用的对象应当是人
二、环境监管政策的本质是再分配政策
三、“问题一答案”逻辑使政策作用过程被简化
第十章 结论与展望
第一节 结论
一、“数字减排”困局的本质是环境监管失灵问题
二、“数字减排”困局是由环境监管水平和经济发展方式所共同造成的
三、“数字减排”困局的深层次原因应当归咎于政府的治理行为
四、“数字减排”困局的根本性驱动机制是政府的治理逻辑
第二节 对策建议
一、建构更加系统化的环境监管框架
二、采用更加高质量的环境监管工具
三、提升环境技术的自主创新能力
四、健全和完善环境税收制度水平
参考文献
索引
后记
专家推荐表