什么是社会企业？本书提供的企业家精神视角以及社会企业界定框架，为判定社会企业以及区分不同社会企业类型提供了很好的标准。
书中通过10家社会企业的案例故事向读者展示了中国蓬勃兴起的社会企业和社会企业家群体以及他们身上流淌着的社会企业家精神。这10家社会企业大都是各自领域*个吃螃蟹的或者是各自行业的开拓者，它们无一例外都为具有广泛影响且棘手的社会问题提供了创新的解决方案，让我们对社会企业的界定和画像有了更加清晰的认识，让我们看到社会企业到底长什么样子。这10家社会企业也是在各自领域发展较快、较好的有代表性的组织，是从上百家中国社会企业中精选出来的。这些社会企业经过几年的摸索，逐渐或正在形成有潜力、可持续、规模化解决社会问题的商业模式。与此同时，在每家企业身上都能识别出某些线索，如制度设计、策略选择、组织文化和行为倾向。这些线索有助于防止这些组织的社会使命产生漂移，防止因为追求财务和市场业绩而损害其社会使命。
本书将理论框架和翔实案例整合在一起，让读者既可以从案例中学习实战经验和教训，也可以从界定框架中获取研究思路，特别是政策制定者、认证机构、专业支持机构和投资机构可以从书中发掘识别和评估优秀社会企业的要素。
亲爱的读者朋友，如果你翻开本书，说明你希望对社会企业有所了解。本书不会令你失望。本书以及后续的系列案例集将通过生动的案例故事和严谨的理论框架，向读者展现在中国蓬勃兴起的社会企业、社会企业家群体以及他们身上流淌着的社会企业家精神。本书由中国人民大学尤努斯社会事业与微型金融研究中心（简称人大尤努斯中心）和中国人民大学商学院（简称人大商学院）的十几位老师、同学共同完成。历时10个月，我们深入调研了10家在各自领域具有代表性的社会企业，共进行了70小时以上的正式和非正式访谈，收集了丰富的二手数据。本书比较深入地回应了中国社会企业领域两个最基本，却长期以来存在争议、难以形成共识的问题。首先，什么是社会企业？本书提出了一个基于社会企业家精神要素的中国社会企业界定框架，并通过10个案例对这一框架进行具体阐述。其次，早期发展较好、较快的社会企业长什么样子？本书通过案例勾勒出中国优秀社会企业的基本画像。
2017年6月11日，人大尤努斯中心和人大商学院联合15家国内主要社会企业推动机构发布了《中国社会企业发展北京倡议》，包括：北京大学公民社会研究中心、北京师范大学中国公益研究院、北京师范大学社会治理与公共传播研究中心、深圳国际公益学院、深圳市中国慈展会发展中心、社会价值投资联盟、中国小额信贷联盟、友成企业家扶贫基金会、億方公益基金会、北京博能志愿公益基金会、恩派公益组织发展中心、世青创新中心、社创之星、深圳市社创星社会企业发展促进中心和善达网。倡议的目的在于建立一个基于专业分工的工作网络，系统推进中国社会企业领域在认证、教学、研究、赋能、品牌建设、投资、政策支持等方面的发展，以促进业界对社会企业的概念与实践形成必要的共识，以及制定社会企业行业发展路线图。本书的出版是倡议的落地项目之一。
我们期待本书能激发读者探究社会企业并投身社会企业运动的兴趣。本书的目的不是介绍社会企业概念的历史沿革，不是讨论社会企业的发展现状，也不是对社会企业领域的争议和分歧盖棺论定，而是通过提出基于理论研究和案例分析的社企界定框架，为在中国更加深入地讨论、研究和实践社会企业提供较为严谨的话语基础和认识基础。中国的社会企业发展还处于早期阶段，人们对社会企业内涵和边界的理解不尽相同。为了提出适合中国的社会企业界定框架，我们必须从现有纷杂的知识当中梳理出一些理论模式，找到中国社会企业与这些模式之间的关系，进而结合中国社会企业实践的具体情况，提出既能与现有理论对话，又能满足中国实际需要的对社会企业的认识方式。
本书提出了中国社会企业的界定框架，包括判定什么是社会企业，以及区分不同社会企业类型。该框架的提出基于144篇国际主流文献、对国内外案例的分析，以及研究团队对中国社会企业实务的观察和调研。研究团队分析了几十家被国际上主要的社会企业支持机构，如阿育王（Ashoka）、施瓦布基金会（Schwab Foundation for Social Entrepreneurship）和斯科尔基金会（Skoll
Foundation）等所认可的组织的特征，以及46家被广泛认可的国内社会企业的特征。通过分析发现，首先，仅仅通过判断一个组织的社会属性和商业属性之间的关系是无法准确理解多样化的社会企业实践的。这对人们通常使用社会属性和商业属性二元分析来界定社会企业的思路提出了挑战。其次，现有研究没有形成统一定义，且有学者认为多样化的定义反映了复杂的社会企业发展现实，形成统一定义的尝试不利于社会企业研究和实践的发展，但我们发现已经出现了几个界定社会企业的流派。换句话说，已经出现了几种围绕类似元素来定义社会企业的倾向。再次，现有界定流派均使用了社会和商业元素以外的元素来判定社会企业。如果仅从社会属性和商业属性二元分析来认识不同的界定流派，就无法完整理解现有研究成果。基于这些发现，我们提出对社会企业的判定和分类需要从社会商业二元分析视角转向企业家精神视角。具体来说，一种对社会企业的界定框架不应满足于了解一个具有社会目标的组织是否采用商业模式或是否通过市场交易收入实现财务可持续。更符合实际的框架是分析一个组织是如何把包括但不限于社会属性和商业属性的企业家精神元素组合在一起来解决社会问题的。
本书是国内第一本整合了理论框架和翔实管理案例的社会企业读物。本书适合多元化的读者群体：社会企业的从业人士可以从案例中学习实战经验和教训；学者既可以将案例用于课堂教学，也可以从界定框架和案例中获取研究思路；政策制定者、认证机构、专业支持机构和投资机构可以从书中发掘识别和评估优秀社会企业的要素。
书中的10家社会企业都成立于近10年间，集中在中国社会企业发展迅猛的五个城市（北京、上海、深圳、成都、杭州）。它们大部分是在工商部门进行公司注册，大部分创始人具有商业领域的从业背景。这10家社会企业致力于解决10种不同的社会痼疾。我们基于对上百家中国社会企业发展状况的观察认为，本书收录的企业是在各自领域发展较快、较好的有代表性的组织。我们充分认识到社会企业发展的复杂性，所以无意也无法预测案例企业的未来状况。但是我们有理由相信这些社会企业经过几年的摸索，逐渐形成或正在形成有潜力、可持续、规模化解决社会问题的商业模式。与此同时，我们在每家企业身上都识别出某些线索，如制度设计、策略选择、组织文化和行为倾向。这些线索有助于防止这些组织的社会使命产生漂移。或者说，防止这些组织因为对财务和市场业绩的追求从而损害了其社会使命。
本书收录的社会企业无一例外地为具有广泛影响且棘手的社会问题提供了创新的解决方案。它们大都是各自领域第一个吃螃蟹的人，或是行业的开拓者。碳阻迹开发了中国第一个碳管理软件和线上低碳教育系统；佰特教育研发了中国第一个针对弱势儿童的财商教育项目和课程；乐朗乐读研发了创新性的读写困难教育课程和产品；分享收获首倡新农人愿景并通过打造全国性的联盟组织推进社区支持农业模式；老爸评测采用自主评测 网络商城的模式推动行业改进和产品安全；米公益首创了通过个人良好生活行为撬动大规模企业捐赠的网上游戏 公益体系；成都朗力整合了养老服务、社会工作服务和适老化服务平台以系统推进社区和居家养老；梦想骑行首创了救援、保险、食宿、公益等综合服务体系，用来保障和丰富进藏骑行者的旅程；喜憨儿洗车创立了心智障碍人士洗车服务标准、流程和培训体系，帮助其变受助者为助人者；零分贝开拓了大数据保障精准扶贫的信息服务模式。
纵观国内外的优秀社会企业，它们的共同特征是用可以清晰测量的社会使命描绘出一个更加美好的未来。如果本书的社会企业能够实现其使命，那么未来的中国社会将会是这个样子：消费者对食品安全和产品质量高度信任；来自农村的年轻人自发返乡创业，成为一代新农人；人们对公益慈善项目充满信任，并且经常参与公益活动；老年人在家或外出时不用担心意外跌倒或不方便行动的情况；贫困和缺少教育机会的儿童可以接受促进人格全面发展的素质教育；人们有意识而且有能力在生活中量化碳排放和减少碳排放；当子女患有心智障碍或读写困难，父母不再为他们的生计和人生幸福担忧；政府和民间机构能够精准地识别、追踪和扶助最贫困的人群；骑车进藏展开精神之旅的人们不再为生命安全担心。
本书是系列案例集的第一部。我们希望，当越来越多社会企业的故事像花朵一样在读者面前绽放时，人们终究能够感受到，一个问题重重的社会因为社会企业家的存在，而呈现出一幅充满活力和希望的图景。对于社会企业家来说，社会问题不是灰心的理由，而是奋起拼搏的号角。
毛基业 中国人民大学商学院教授、院长，中国人民大学创业学院副院长。教育部长江学者奖励计划特聘教授(2011)，国家杰出青年科学基金项目获得者(2008)。第七届教育部科学技术委员会管理学部委员，国际信息系统学会中国分会（CNAIS）主席。国家自然科学基金委员会第十二、十四届专家评审组成员(工商管理)，国家社科基金会评专家。是Journal
of Strategic Information Systems (SCI)、Electronic
Commerce Research and Applications (SSCI)等期刊编委，Frontiers
of Business Research in China创刊主编，《信息系统学报》创刊副主编。主要研究领域：信息系统的组织采纳、各类用户行为、外包管理和信息化项目管理、大数据应用以及数字化转型。
赵萌 牛津大学赛义德商学院组织与战略博士。中国人民大学商学院企业管理系副教授，中国人民大学尤努斯社会事业与微型金融研究中心主任。Cross Cultural Management: An International
Journal 编审委员会委员，全球社会事业学术会议
(Global Social Business Academic Conference) 学术委员会委员。《中国社会企业发展北京倡议》发起人之一，致力于中国社会企业认证标准的研究和制定。在国内外重要期刊发表十余篇社会企业、社会责任相关论文。主要研究领域：企业社会责任、社会企业、制度变革与创新、利益相关方管理、组织价值观。
书单推荐
