吹打乐是我国以吹奏乐器和打击乐器为组合的民间器乐合奏形式,它自明清时期逐渐发展到现在,如今已成为中国传统民间器乐中普遍的演奏形式之一。
《浙江吹打乐与宗族认同:祭祖、丧葬仪式用乐研究》是对浙江奉化和富阳地区吹打乐的研究。与以往对该地区吹打乐的研究多关注音乐形态不同,作者将该地区的吹打乐置于宗族仪式的祭祖仪式和丧葬仪式中,在关注吹打乐如何活用于民间的同时,结合宗族认同阐释其能够活用于民间的原因。同时,透过对浙江两个地区以村落为中心的宗族社会的吹打乐在不同仪式中用乐的个案研究,探讨在历史的变迁中,局内人是如何构建不同仪式中的不同吹打乐类型,从而把握宗族认同是如何影响吹打乐的音乐建构的,并可以此来观照他们如何透过音乐活动塑造并维系宗族社会生活。
《浙江吹打乐与宗族认同:祭祖、丧葬仪式用乐研究》一方面指向“音乐如何作用于文化”,讨论吹打乐是如何运用于宗族仪式之中的;另一方面指向“文化如何塑造音乐”,讨论以村落为中心的宗族社会如何影响吹打乐的传承和延续。对于前者的讨论,是对浙江奉化、富阳吹打乐在历史变迁中所呈现的变化进行分析,把握局内人音乐建构的方式;而对后者的关注,则为宗族文化及其音乐传统的理解提供另一种视角和起点。
《浙江吹打乐与宗族认同:祭祖、丧葬仪式用乐研究》由绪论、四章正文及结论组成,匆匆那年(代后记)部分是《浙江吹打乐与宗族认同:祭祖、丧葬仪式用乐研究》作者对部分田野日记的整理。
吹打乐是我国以吹奏乐器和打击乐器为组合的民间器乐合奏形式,它自明清时期逐渐发展到现在,如今已成为中国传统民间器乐中最为普遍的演奏形式之一。
本研究是对浙江奉化和富阳地区吹打乐的研究。与以往对该地区吹打乐的研究多关注音乐形态不同,作者将该地区的吹打乐置于宗族仪式的祭祖仪式和丧葬仪式中,在关注吹打乐如何活用于民间的同时,结合宗族认同阐释其能够活用于民间的原因。同时,透过对浙江两个地区以村落为中心的宗族社会的吹打乐在不同仪式中用乐的个案研究,探讨在历史的变迁中,局内人是如何构建不同仪式中的不同吹打乐类型,从而把握宗族认同是如何影响吹打乐的音乐建构的,并可以此来观照他们如何透过音乐活动塑造并维系宗族社会生活。.本研究一方面指向“音乐如何作用于文化”,讨论吹打乐是如何运用于宗族仪式之中的;另一方面指向“文化如何塑造音乐”,讨论以村落为中心的宗族社会如何影响吹打乐的传承和延续。对于前者的讨论,是对浙江奉化、富阳吹打乐在历史变迁中所呈现的变化进行分析,把握局内人音乐建构的方式;而对后者的关注,则为宗族文化及其音乐传统的理解提供另一种视角和起点。
本书由绪论、四章正文及结论组成,匆匆那年(代后记)部分是本书作者对部分田野日记的整理。
绪论论述了浙江吹打乐的研究现状、本论题的研究思路、理论框架以及研究方法等。第一章和第二章分别以奉化和富阳两地宗族仪式之祭祖仪式和丧葬仪式程序及吹打乐的用乐为对象,通过对不同仪式的文献文本、现场文本和口述文本的对比,对仪式及吹打乐在历史变迁中的变化进行梳理;同时,对两个地区的地理背景、信仰背景等社会文化背景进行简要的分析,为解释其在历史变迁中形成的“变”与“不变”提供一定的背景及依据。因此,前两章是对吹打乐如何活用于民间进行的描写;第三章则对奉化和富阳两地吹打乐的音乐建构进行分析,从音乐形态的角度对吹打乐以怎样的方式活用于民间进行论述;第四章是对前三章所描述的音乐文化现象的解释。笔者认为:宗族社会用身份地位以及聪慧程度等标准来对应不同的吹打乐类型;同时,在宗族的名义下,通过各种标准来划分等级,从而形成各自的小群体,达到维系宗族认同的功能。然而,一成不变的宗族认同又影响着仪式及吹打乐的发展,从而在历史变迁中呈现出“变”与“不变”交互的传承。
总序
序
前言
绪论
第一节 研究现状与实地考察
一、研究现状
二、实地考察
第二节 研究思路
一、“关系”研究
二、仪式选择
第三节 研究目的与研究范围
一、研究目的
二、研究范围
第四节 理论框架和研究方法
一、理论框架
二、研究方法
第五节 章节安排与概念界定
一、章节安排
二、相关概念界定
第一章 奉化祭祖、丧葬仪式用乐研究
第一节 社会文化背景
一、地理背景
二、信仰背景
第二节 祭祖仪式
一、现场文本
二、文献文本
三、口述文本
第三节 丧葬仪式
一、现场文本
二、文献文本
三、口述文本
第四节 宗族仪式及吹打乐用乐之比较与分析
一、宗族仪式的比较与分析
二、吹打乐用乐的比较与分析
……
第二章 富阳祭祖、丧葬仪式用乐研究
第三章 吹打乐的音乐建构
第四章 宗族认同:以村落为中心的宗族社会与吹打乐
第五章 结论
参考文献
匆匆那年(代后记)
附录
表格与插图索引