农业龙头企业是农业产业的重要组成部分，向上链接着广大农户，向下链接着广大消费者的餐桌，地位十分重要。2008年爆发的金融危机对农业龙头企业造成了一定的冲击。为了增强农业龙头企业的风险防御能力，《金融危机冲击下农业龙头企业的风险与应对研究》采用定性和定量相结合的方法对金融危机冲击下农业龙头企业的风险情况、影响企业风险的因素、企业采取的风险应对措施及行业的风险等进行了系统的分析，并提出了提高企业抵御风险能力的对策建议。
一波未平，一波又起。全球金融危机的阴霾还未散去，欧债危机再次袭来，中国经济陷入了前所未有的困难境地。惶恐的人们，不知道还会有什么样的危机在前方等着自己。危机各不相同，且无处逃避，想要生存，企业只有提高自身的风险控制能力，以不变应万变，方能熬过这一段经济寒冬。
本书主要包括三个大的方面内容：金融危机冲击下农业龙头企业的风险情况分析、企业风险影响因素分析、企业采取的风险应对措施分析。
农业龙头企业风险情况的分析分为风险识别和风险衡量两部分。风险识别部分，通过对农业企业各生产环节的系统分析，对一般农业龙头企业面临的主要风险情况有所了解，又通过典型企业的风险识别，对不同类型、不同行业的企业风险情况有了更加深入的认识。风险衡量部分，主要是利用345家国家级农业龙头企业2007-2009年利润的变化率对企业的总风险情况进行了衡量，并从时间、地区、规模、类型、行业等几个方面对样本企业风险的特征进行了描述。
企业风险影响因素分析，将影响企业风险的因素分为内部因素和外部因素。内部因素包括企业规模、资产结构、资本结构、多元化经营、企业盈利能力、企业成本控制能力、产品结构、与农户关联度。外部因素为市场和政策环境的变化。利用前面分析用的345家企业2007-2009年的经营数据，建立计量模型，对各因素进行了定量分析。分析结果表明，采用多元化经营战略，提高企业的盈利能力，增强企业的竞争力，加强与农户的联系等可以降低企业的风险。
陈慧萍，女，博士，助理研究员。中国农业科学院农业信息研究所期刊编辑与出版部《中国乳业》杂志编辑兼记者。2011年博士毕业于中国农业大学经济管理学院农业经济管理专业；2005年硕士毕业于中国农业大学农学与生物技术学院作物栽培专业。研究领域涵盖国际贸易、农业产业化、市场流通、粮食市场、农产品预警、扶贫、乳业等。就读博士期间主持基本科研业务费“博士研究生科研创新专项”一项。两次荣获中国农业大学优秀研究生科研成就奖。主要参与完成国家自然科学基金、国家哲学社会科学基金、商务部、农业部、中国国际扶贫中心等项目多个，主笔撰写多个课题报告，在《中国农村经济》、《农业经济问题》等权威期刊发表文章多篇。
第1章 导论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究现状及评述
1.3 研究目标
1.4 研究内容
1.5 研究方法
1.6 技术路线
1.7 创新
第2章 理论基础
2.1 企业风险的基本理论
2.2 金融危机的基本理论
第3章 金融危机冲击下的农业龙头企业
3.1 2008年金融危机及其影响
3.2 中国农业龙头企业的发展
3.3 金融危机对农业龙头企业冲击的表现
3.4 本章小结
第4章 农业龙头企业的风险识别
4.1 农业龙头企业面临的风险
4.2 农业龙头企业面临风险的案例分析
4.3 企业经营者对企业风险的认知
4.4 本章小结
第5章 金融危机冲击下农业龙头企业风险的衡量
5.1 指标的确定
5.2 样本的描述
5.3 风险的衡量
5.4 本章小结
第6章 农业龙头企业风险程度的影响因素分析
6.1 理论基础与分析框架
6.2 数据来源与描述统计
6.3 方程的模型设计
6.4 实证结果与解释
6.5 本章小结
第7章 金融危机冲击下农业龙头企业的风险应对
7.1 企业采取的风险管理措施
7.2 典型企业的风险管理措施
7.3 企业经营者对风险管理措施的评价
7.4 本章小结
第8章 农业龙头企业风险的传递与积聚
8.1 龙头企业风险向农户的传递
8.2 企业风险积聚形成的行业风险
8.3 本章小结
第9章 结论与建议
9.1 研究结论
9.2 政策建议
9.3 有待进一步的研究
参考文献
对于此次金融危机的形成原因，很多学者和专业人士都从不同角度给出了相应的解释。肖辉（2009）分别介绍了西方经济学家和政策制定者对美国金融危机的解读，包括本·伯南克、乔治·索罗斯、保罗·克鲁格曼对金融危机的解读，以明斯基的“金融不稳定假说”为理论基础的经济学家对金融危机的解读。他又从金融危机的直接原因和根本原因两个方面对金融危机的形成原因进行了分析。他认为金融危机的直接原因有四个方面，分别是美国不可持续的经济增长模式，信用的过度扩张导致投机过热，虚拟资本未来收益的现值骤然下降，金融监管的缺失。金融危机爆发的内在根源有三个，分别是货币内在矛盾的激化，经济人利己和利他的冲突，以及资本内在矛盾的激化。郭铸、沈晖（2010）认为现有的研究，主要是基于金融系统的视角、实体经济视角、虚拟经济视角和运用金融危机理论对金融危机的形成原因进行的考察。基于金融系统视角的研究，目前有三点共识，分别是过度的金融创新与金融自由化是导致次贷危机的主要原因，过度放松的金融监管和分散的金融监管架构加速了金融危机的爆发，金融市场上道德风险的上升、市场信心的下降加剧了金融危机的爆发。郭田勇、郭宏坚（2008）认为，金融危机的形成主要有几个方面的原因：一是金融创新过分强调利润和短期收益，风险控制认识不足；二是金融监管相对滞后；三是不合理的国际货币体系放大了美国金融危机；四是宏观经济政策的失误。丁灿、许立成（2010）从宏观和微观两个层面对2008年金融危机发生的原因进行了分析，他们认为宏观层面的原因，主要有全球流动性的泛滥、国际经济的失衡、庞大影子银行系统、过快的金融自由化、滞后的金融监管、不断扩大的贫富差距等几个方面的原因；从微观方面看，“有毒”的金融产品、有缺陷的风险管理、信用评级机构的失职、公司治理机制的失效、偏颇的公允价值、隐性的政府担保等是金融危机产生的微观原因。
3.1.2 金融危机对中国的影响
此次金融危机对我国经济造成了一定的负面影响。很多学者针对金融危机的影响，从宏观、微观，金融系统、实体经济，资本、技术和劳动力就业，不同行业、不同地区等各个方面进行了分析。
……
书单推荐
