对于某些学者来说，马西利乌斯是“政治哲学史上少数真正革命性的人物之一”。就其完成此项变革而言，他可以与不容置疑的革命者马基雅维利、霍布斯相提并论。也因为这个原因，马西利乌斯常常被自由主义者所借用。
但是曼斯菲尔德（Harvey Mansfield）认为，把马西利乌斯视为政治科学家，在学习其革新的同时也要（甚至更要）学习其犹豫，我们由此能够获得更多的教益。
《马西利乌斯的帝国/经典与解释辑刊56期》论题为“马西利乌斯的帝国”。
帕多瓦的马西利乌斯是中世纪意大利学者，他的名字与他的主要著作《和平的保卫者》（完成于1324年）紧密相联，他的其他几部政治著作很少有学者注意到。这些著作中重要的是《和平的保卫者（小卷）》（Defensor minor），写作于《和平的保卫者》（Defensor pacis）完成后约十五年。此外还有《论帝权的转移》。要准确理解马西利乌斯的思想，离不开全面考察其著作及其著述的具体语境。
本期论题围绕马西利乌斯的政治思想编排文章，其中第一篇为马西利乌斯的《论帝权的转移》，译者参考多种资料，从拉丁文译出。其他几篇分别从权力、帝国问题、大众主权、自由主义对马西利乌斯的借用、马西利乌斯对亚里士多德的继承与偏离的角度深入探讨马西利乌斯的政治思想。
除“论题”栏目外，本期其余各栏目文章也精彩纷呈。比如：“古典作品研究”栏目有关阿拉伯思想家拉齐的两篇，其中《论哲学生活》为拉齐作品翻译，《拉齐政治哲学的源头》为美国学者巴特沃斯解读拉齐思想的作品，都是非常重要的哲学文献；“旧文新刊”栏目收入郭倬瑩的《四部通讲?史部流别》，对史书体例流传与变迁做了全面勾勒。
论题 马西利乌斯的帝国（陆炎 编译）
论帝权转移
马西利乌斯政治思想中的权力与无权
马西利乌斯的帝国问题
中世纪晚期亚里士多德注疏中的大众主权问题
自由主义者如何挑起论战
马西利乌斯背离了亚里士多德吗
古典作品研究
《伯夷列传》中司马迁的义命困惑与德福探析
论哲学生活拉齐
拉齐政治哲学的源头
论《菲罗克忒忒斯》的结局
新见敦煌写本《维摩诘经》注疏之《净名疏注》
思想史发微
埃斯基涅笔下的苏格拉底式爱欲卡恩
旧文新刊
四部通講 史部流别
评论
评巴特沃斯编译《阿尔法拉比政治著作：卷二》
书单推荐
