经济高质量发展背景下提升全要素生产率的新路径研究_上官绪明_9787521815894

　　改革开放40年，中国开放型经济发展在速度、规模和影响力等方面都发生了深刻变化，中国需要进一步提高全要素生产率对开放经济质量、效率和效益等方面的贡献，这是新时代中国开放经济转型升级的内在要求，也是中国改革开放与经济发展进入新阶段的必然选择。然而，现有文献多是将国际技术溢出与国内技术进步直接关联起来研究，忽略了技术溢出与技术进步之间的吸收环节。这会引发误认为国外先进技术只要输入到本国或地区必然促进技术进步的逻辑思维，必然导致政策制定者在制定相关政策时只重视技术溢出环节，忽视或轻视吸收环节。　　针对现有研究的不足以及中国经济所面临的现实问题，《经济高质量发展背景下提升全要素生产率的新路径研究》以内生增长和新国际贸易理论为基础，使用吸收能力理论补充文献缺少的国际技术溢出与国内技术进步的吸收环节。在此逻辑框架下结合中国开放的历史经验，探讨技术溢出、吸收能力与全要素生产率提升间相互作用机制，旨在为中国更好利用国际技术溢出促进技术进步，为制定提升经济发展质量的相关政策提供切实可行的理论依据。

　　中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，推动经济高质量发展是当前和今后一段时期经济发展思路、制定政策的根本要求。如何提高全要素生产率对经济发展的贡献，是理论界和实际工作者需要思考和关注的热点问题。党的十九大报告作出了中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的重大判断，提高全要素生产率是经济高质量发展的动力源泉。近年，随着中国劳动年龄人口转向负增长，人口抚养比提高，传统人口红利加快消失，生产要素驱动的经济增长难以为继。因此，中国经济要保持中高速增长、不断迈上新台阶，就必然要转向以全要素生产率为主要驱动力的高质量发展路径。改革开放40年，中国开放型经济从低成本优势竞争参与国际分工，到融入全球价值链分工体系，为世界经济发展作出了巨大贡献。中国开放型经济发展在速度、规模和影响力等方面都发生了深刻变化，中国需要进一步提高全要素生产率对开放经济质量、效率和效益等方面的贡献，这是新时代中国开放经济转型升级的内在要求，也是中国改革开放与经济发展进入新阶段的必然选择。
　　学术界也已认识到，评价经济增长绩效，不应只关注速度，更应考察质量。如何评价经济增长质量，学术界一致认为，由技术进步和创新驱动的增长是高质量的体现。可见，提高技术进步和技术效率对经济增长的贡献是中国经济转型能否成功的关键，也是中国学者急需解决的现实问题。内生增长理论认为，技术进步和技术效率提升主要源自国内研发投入和技术创新。随着全球化的广化和深化，新贸易理论认为，在开放经济条件下，技术进步和技术效率提升不仅依赖于国内研发投入和技术创新，而且也依赖于国外研发投入。追赶文献也证实了，对外开放会产生技术溢出效应，技术落后国家通过进口或FDI等渠道获取技术先进国的产品和设备的同时，也创造了学习、模仿先进技术和管理经验的机会，还可以节约研发成本，进而实现跳跃式发展。目前，现有文献多是将国际技术溢出与国内技术进步直接关联起来研究，忽略了技术溢出与技术进步之间的吸收环节。这会引发误认为国外先进技术只要输入到本国或本地区就会促进技术进步的逻辑思维，导致政策制定者在制定相关政策时只重视技术溢出环节，忽视或轻视吸收环节。针对现有研究的不足以及中国经济所面临的现实问题，本书以内生增长和新国际贸易理论为基础，使用吸收能力理论补充文献缺少的国际技术溢出与国内技术进步的吸收环节。在此逻辑框架下，结合中国开放的历史经验，探讨技术溢出、吸收能力与全要素生产率提升间相互作用机制，旨在为中国更好利用国际技术溢出促进技术进步，为制定提升经济发展质量的相关政策提供切实可行的理论依据。
　　为了更完整地刻画从技术溢出到国内全要素生产率提升的路径，通过梳理和归纳现有相关文献发现，国内外已有不少学者对吸收能力或技术溢出进行了深入研究，但是缺乏将技术溢出和吸收能力纳入统一框架下研究。也有学者同时关注了技术溢出与吸收能力对技术进步的影响，但是只是将吸收能力作为国际技术溢出促进国内技术进步的一个影响因素或条件，同时也是一个缺乏考虑反馈机制的静态理论框架。现有理论的这些不足正是本书采用吸收能力理论对其补充和拓展的出发点。在界定核心概念的内涵和外延基础上，本书分析了现有吸收能力模型在区域层面使用的优点和不足，将识别、获取、消化区域内外技术的能力合并为潜在吸收能力，将转化、利用和再创新区域内外技术的能力合并为现实吸收能力，简化了吸收能力过程，更易与实证模型对接。

你还可能感兴趣

我要评论