中国法院类案检索与裁判规则专项研究以类案为研究对象,以案件焦点事实的相同或相似,以法律问题的相同为标准确定类案,借助现有大数据检索平台,构建类案专集,形成类案裁判大数据报告。从检索到的海量类案中,挑选出有参考、索引价值的例案,再按照法律效果、社会效果、伦理效果的标准,从这些例案中提炼出同类案件的裁判规则,提供给法官、律师等使用者参考和评判。
中国法院类案检索与裁判规则专项研究说明
*高人民法院“五五改革纲要”提出“完善类案和新类型案件强制检索报告工作机制”,周强首席大法官提出法官办案应当进行案件检索。为配合司法体制综合配套改革,落实周强首席大法官的指示要求,循序推进人民法院类案同判工作,中国应用法学研究所组织了*高人民法院审判理论研究会及其下设18个专业委员会的力量,开展中国法院类案索引与类判规则专项研究,并循序推出类案索引和裁判规则研究成果。
*高人民法院审判理论研究会及其分会的研究力量主要有*高人民法院法官和地方各级人民法院法官、国家法官学院和大专院校专家教授、国家部委与相关行业的专业人士,这些研究力量具有广泛的代表性,构成了专项研究力量的主体。与此同时,为体现法为公器,应当为全社会所认识,并利用优秀的社会专业人士贡献智慧力量,专项研究中也有律师、企业法务参加,为专项研究提供经验与智慧,并参与和见证法律适用的过程。以上研究力量按照专业特长组成若干研究团队开展专项研究,坚持同行同专业同平台研究的基本原则。
专项研究团队借助大数据检索平台,形成同类案件大数据报告,为使用者提供同类案件裁判全景;从检索到的海量类案中,挑选可索引的、优秀的例案,为使用者提供法律适用参考,增加裁判信心,提高裁判公信;从例案中提炼出同类案件的裁判规则,分析裁判规则提要,提供给使用者参考。从司法改革追求的目标看,此项工作能够帮助法官从浩如烟海的同类案件中便捷找到裁判思路清晰、裁判法理透彻的好判决(即例案),帮助法官直接参考,从这些好判决中提炼、固化裁判规则。如此,方能帮助法官在繁忙工作中实现类案同判。法院类案索引与类判规则专项研究,致力于统一法律适用,实现法院依法独立行使审判权与法官依法独立行使裁判权的统一。这也正是应用法学研究的应有之义。
专项研究的成果体现为电子数据和出版物(每年视法律适用的发展增减),内容庞大,需要大量优秀专业人力长期投入。有关法院裁判案件与裁判内容检索的人工智能并不复杂,算法也比较简单,关键在于“人工”,在于要组织投入大量优秀的“人工”建设优质的检索内容。专项研究团队中的专家学者将自己宝贵的时间、智力投入到“人工”建设优质内容的工作中,不仅需要为统一我国法律适用、提升裁判公信力作出贡献的情怀,还需要强烈的历史感、责任感,具备科学的体系思维和强大的理性能力。此次专项研究持续得越久,越能向社会传达更加成熟的司法理性,社会也越能感受到蕴含在优质司法中的理性力量。
愿我们砥砺前行。
曹士兵
二〇一九年五月十六日
前 言
“完善统一法律适用机制”,实现类案同判,是《人民法院第五个五年改革纲要(2019—2023)》确定的主要任务之一。法律是统一的,但法律概念是抽象的,法官的知识背景、生活经验等也存在地区及个体的差异,由此导致对法律理解的不同、法律适用的差异、个体差异,甚至发生类案不同判的现象。开展类案检索和裁判规则研究,提供同类案件的全景式裁判、提炼相应的裁判规则,对司法决策者而言,有利于及时发现各地重复出现的法律适用问题、当下存在的法律适用争议抑或新类型的法律纠纷,汇聚各地司法实践经验,从而为自上而下统一法律适用提供实践依据和智力支持。对司法裁判者而言,通过类案检索和裁判规则研究,能够展示更多不同角度的法律理解与裁判思路,避免裁判的定式思维,从而为法律更大程度地被准确理解和适用个案提供契机。对理论研究者而言,亦是参与和见证法律适用的有效途径。因此,类案检索和裁判规则研究是一项很有意义、值得持续投入、久久为功的工作。
海运是国际物流中*主要的运输方式,全球贸易的90%是通过海运完成。与之相应,海上货物运输合同纠纷一直是海事法院受理的主要纠纷类型。公正审理海上货物运输合同纠纷案件、建立统一的行业规则,对于保障国际贸易和我国进出口事业的健康开展,都有着重要意义。以海上货物运输合同纠纷为切入点,开展海事案件的类案检索和裁判规则研究,对海事司法裁判的统一而言无疑有着提纲挈领、纲举目张的功效。
对我们而言,类案检索和裁判规则研究毕竟是全新的研究方法,没有经验可循,因此,在研究方法、研究深度等方面必定存在问题和不足。在此,我们恳请慧眼卓识者不吝批评指正,为我们更扎实地前行指引方向。同时,我们也期待以此书抛砖引玉,吸引越来越多的有识有志之士参与并完善类案检索与裁判规则提炼的研究,共同为我国的法律统一适用、类案同判贡献智慧和力量。
本书在编写过程中得到*高人民法院余晓汉法官、侯伟法官的大力支持,得到大连海事大学蒋跃川、朱作贤、王欣、吴煦老师的悉心指导,在此表示衷心感谢。
目 录
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第1条:
提单正面未明确记载将租约包括仲裁条款并入,或未明确并入的具体租 约,应视为提单未有效并入仲裁条款
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第2条:
在没有约定或约定不明时,应根据合同履行的实际情况识别托运人与货 运代理企业之间是否成立海上货物运输合同关系
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第3条:
运输单据记载的托运人与订舱人不一致时,订舱事项的委托人是海上货 物运输合同的托运人
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第4条:
货物交付前持有全套正本提单的托运人请求变更或解除合同的权利
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第5条:
承运人提供的集装箱不适货造成货损的应承担相应责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第6条:
承运人承担迟延交付赔偿责任需以明确约定货物交付时间为前提
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第7条:
货物灭失或者损坏系因经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷造成的,承 运人可以免责,但承运人对此须承担举证责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第8条:
特定航程中遭遇台风导致货损,若台风带来的恶劣海况超过正常的、可预 见的海上风险,尽到管货义务的承运人可以免责
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第9条:
承运人援引提单不知条款主张免责任的应符合相关条件
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第10条:
大宗散货在国际运输交接中存在一定范围的计量允差,承运人对此不负 赔偿责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第11条:
法定商检机构就进口大豆货损情况出具的检验证书属公文书证
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第12条:
承运人因无单放货造成正本提单持有人损失的赔偿额,按照货物装船时 的价值加运费和保险费计算
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第13条:
《海商法》第55条规定的货物实际价值的计算方法排除了市价损失
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第14条:
托运人违反默示义务应承担相应的赔偿责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第15条:
因目的港无人提货而产生的费用,承运人有权向契约托运人主张
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第16条:
实际承运人只需根据与合同相对人的约定交付货物
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第17条:
约定电放交付的,承运人应按照托运人的指示交付货物
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第18条:
提单持有人承担无单放货的初步举证责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第19条:
收货人逾期提货或未归还集装箱,承运人有权向其主张由此产生的集装 箱超期使用费
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第20条:
集装箱超期使用费应根据当事人意思自治、可预见规则和减损规则合理 确定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第21条:
国际海上货物运输中的承运人行使货物留置权,应当符合法定条件
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第22条:
航次租船合同的当事人为出租人和承租人,实际承运人并非航次租船合 同法律关系的当事方
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第23条:
提单中载明适用的航次租船合同条款须具体、明确
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第24条:
判断承运人是否为多式联运经营人,应从合同的签订和履行等方面进行 综合分析判断
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第25条:
货物的灭失或者损坏发生于境外多式联运的某一区段的,多式联运经营 人的赔偿责任和责任限额,适用调整该区段运输方式的有关法律
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第26条:
就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第27条:
承运人主张集装箱超期使用费的诉讼时效期间为一年
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
海上货物运输合同纠纷案件裁判规则第28条:
国际货物多式联运合同的请求权适用普通诉讼时效
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息