跨境贸易电子商务知识产权纠纷解决机制研究_孙益武_9787513077439

本书系统研究跨境电子商务知识产权纠纷解决相关的法律问题，从国际规则合规性和国内制度完善层面进行探索，以促进跨境电子商务发展为目标，分析了跨境电子商务知识产权纠纷的法律适用和平台责任，论证了ODR机制和互联网法院解决跨境电子商务知识产权纠纷的可行性和必要性，并对对跨境电子商务知识产权保护实践中裁判规则加以整理和归纳，指导行政执法、司法裁判和电商企业的合规经营

本书共有六章。章首先阐述了跨境电子商务的概念，跨境电子商务的形式和特点，我国跨境电子商务综合试验区的创新试点，以及跨境电子商务与数字贸易的新发展；其次，分析了跨境电子商务对贸易便利和贸易安全的需求；后，重点分析了数字贸易中的知识产权议题。章是本书研究的背景和基础，重点梳理跨境电子商务的特点，跨境电子商务发展所带来的海关监管问题和知识产权风险，以及未来数字贸易知识产权保护的重点议题。
第二章首先分析了加强跨境电子商务知识产权保护的必要性，特别是遵守国际义务的强制性和应对数字挑战的紧迫性；其次，提出解决跨境电子商务知识产权纠纷的多元机制，以满足跨境电子商务主体对快速高效解决知识产权纠纷的需求。
第三章论述了跨境电子商务知识产权纠纷的司法政策和法律适用问题。无论是国家层面的司法政策，还是省市层面的地方实践，都十分重视跨境电子商务相关知识产权纠纷的解决。浙江省杭州市作为数字经济城，在电子商务纠纷解决领域率先垂范，确立了诸多解决跨境电子商务知识产权纠纷的司法规则。此外，由于跨境电子商务具有涉外性，在其司法实践中会涉及冲突法解释和法律选择问题；着重分析了美国法学会《知识产权：跨国纠纷管辖权、法律选择和判决原则》和德国马克斯－普朗克研究所《知识产权冲突法原则》中的示范规则适用于跨境电子商务知识产权纠纷的可行性和必要性。后，从案例研究出发，讨论了知识产权的归属和内容，以及在涉外禁令、跨境代购和涉外定牌加工等情形下的法律适用问题。
第四章重点讨论了跨境电子商务平台的法律责任。首先从理论角度讨论了平台类型化与责任确定的困境，接着梳理了跨境电子商务平台经营者的主体责任和公法义务，进而将主体责任与民事责任进行比较。其次，重点分析了跨境电子商务平台经营者的行政责任，结合《电子商务法》的规范渊源，对平台经营者的行政法义务进行分类归纳，并根据实践中的行政执法案例总结平台的合规义务。后，重点分析了跨境电子商务平台经营者的知识产权侵权责任，特别是平台承担间接侵权责任时明知或应知的主观状态。
第五章提出运用在线纠纷解决机制解决跨境电子商务知识产权纠纷。在线纠纷解决机制在我国得到快速发展，但商业性在线纠纷解决机制的运行效果并不理想。在线纠纷解决的技术规范已经日趋成熟，欧盟在线纠纷解决机制为跨境消费纠纷的在线解决提供了良好的试验机制。除知识产权合同纠纷之外，调解和仲裁同样可适用于解决知识产权侵权纠纷；《新加坡调解公约》的缔结为运用在线纠纷解决机制解决跨境知识产权纠纷提供了契机。我国《电子商务法》为电子商务纠纷的在线解决预留了制度生长空间，跨境电子商务平台经营者为维持竞争优势，考虑发展平台内部在线纠纷解决机制的动机比较强烈。
第六章探讨了互联网法院解决跨境电子商务知识产权纠纷的可行性。自２０１７年８月杭州互联网法院成立以来，互联网法院、移动微法庭以及配套的在线诉讼规则在中国得到长足的建设和发展。中国法院的互联网司法为跨境电子商务知识产权纠纷的在线解决提供了无限可能。通过协议管辖等方式，我国互联网法院完全可以成为跨境电子商务纠纷的解决机制。实践中，以杭州、北京和广州为代表的互联网法院已经积累了大量关于网络购物纠纷和知识产权纠纷的裁判经验，随着杭州互联网法院跨境贸易法庭的试水，运用互联网法院解决跨境电子商务知识产权纠纷将成为电子商务平台和消费者的首要选择。

你还可能感兴趣

我要评论