侵扰他人安宁的隐私侵权_张民安主编_9787306042521

《侵权法报告（第5卷）·侵扰他人安宁的隐私侵权：家庭成员间、工作场所、公共场所、新闻媒体及监预警的侵扰侵权》详细介绍了当今两大法系国家尤其是英美法系国家侵扰他人安宁的隐私侵权责任制度，主要包括侵扰他人安宁的隐私侵权责任的一般理论、家庭成员彼此之间实施的侵扰对方安宁的隐私侵权、雇主在工作场所对其雇员实施的侵扰其安宁的隐私侵权、行为人在公共场所对他人实施的侵扰其安宁的隐私侵权，新闻媒体在进行新闻采访时对被采访者实施的侵扰其安宁的隐私侵权，以及监所狱警对其所管教的囚犯实施的侵扰其安宁的隐私侵权等。书中还对我国侵权法关于侵扰他人安宁的隐私侵权问题进行了阐析，值得关注。
《侵权法报告（第5卷）·侵扰他人安宁的隐私侵权：家庭成员间、工作场所、公共场所、新闻媒体及监预警的侵扰侵权》内容新颖，资料全面，案例丰富，理论前沿，适合法学界的专家、学者、法官、律师及高等院校法学专业的师生阅读，对我国立法机关及司法部门工作人员亦有重要的参考作用。

    （二）公共场所、私人场所的区分
    在隐私侵权法中，法律面临的问题不是法律是否应当坚持行为人仅仅就其侵扰他人私人场所或者私人事项的行为对他人承担隐私侵权责任的问题，因为，隐私侵扰侵权的前提条件是他人的隐私被侵扰，如果行为入侵扰的场所不是具有隐私性质的场所或者如果行为入侵扰的事项不是具有隐私性质的事项，则行为人当然不会对他人承担隐私侵权责任。在隐私侵权法中，法律面临的问题是，行为入侵扰的场所、事项是不是具有隐私性质的场所、事项。因为，只有行为入侵扰的场所、事项是具有隐私性质的场所、事项，行为人才就其侵扰行为对他人承担隐私侵权责任，如果行为入侵扰的场所、事项不是具有隐私性质的场所、事项，则行为人不对他人承担隐私侵权责任。
    在侵权法上，认定行为入侵扰的场所是不是公共场所，有时根本不会发生问题；因为，如果行为入侵扰的场所是最典型的公共场所或者是最典型的私人场所，则法官能够轻易做出是否责令行为人承担隐私侵权责任的判决。因此，如果行为人在广场、电影院、集会场所对他人实施侵扰行为，行为人当然不会对受他人承担隐私侵权责任，因为，广场、电影院、集会场所是最典型的公开场所，任何人都能够自由进出。相反，如果行为人在他人卧室、洗手问实施侵扰行为，行为人当然要对他人承担隐私侵权责任。因为他人的卧室、洗手间是最典型的私人场所，除了他人和他人的家人能够进出之外，任何人都不得随意进出。除了典型的公共场所和典型的私人场所之外，其他的场所究竟是公共场所还是私人场所，往往取决于法官的判断。总的来说，法官认为，行为人有权进入医师的诊所、医院的办公大楼，行为入侵扰这些场所时无需承担隐私侵权责任，即便行为人尤其足作为新闻媒体的行为人通过伪装、欺诈的方式进入这些地方并且偷拍、偷录医师的职业活动，因为医师的诊所、医院的办公大楼属于公共场所。但是，行为人不得进入医院的病房，否则，行为人应当就其侵扰行为对病人承担隐私侵权责任，因为病人的病房被认为是私人性质的场所。行为人尤其是作为新闻媒体的行为人有权进入事故现场，因为事故现场是公共场所。但是，行为人尤其是作为新闻媒体的行为人不得通过救护车、救援性的直升机进出事故现场，因为救护车、救援性的直升机被看做私人场所而非公共场所。
    ……

你还可能感兴趣

我要评论